什么是好电影，不同的人有不同的看法。在我看来，好电影最起码的是能讲个好故事。讲不好故事，一部电影就难言一个“好”字。

    前段时间，参加了电影《黄克功案件》在上海的首映式。一个半小时的时间里，饶有兴趣地看完了全片。或许之前对主旋律电影有了思维定式，本以为又会是单薄的故事情节，然后，自己不停地被“感动”。出人意料的是《黄克功案件》讲了个好故事。

    故事发生在延安，抗日军政大学第六队队长黄克功，因追求女学生不成而将其枪杀致死。事件在延安甚至全国都引起了不小的轰动。当时，作为刚刚成立不久的陕甘宁边区高等法院代院长雷经天，顶住种种压力，在相应法律法规、法律程序尚不健全的情况下，尽最大可能公开、公正地审理了这起杀人案件。

    为什么说《黄克功案件》讲了个好故事？

    我认为，一方面是影片本身情节紧凑，不拖泥带水。从枪杀案的发生，到对案发现场的勘查、证据的收集、犯罪嫌疑人的讯问，到后来的中外媒体、中央高层、黄克功战友、被害女学生的同学等多方面对案件进展的关注，再到雷经天本人对案件审理的思考、庭审程序的安排、最后裁判的抉择，层层推进，娓娓道来。一些与案情关系不大的场景，如领导人物如何出场、环境气氛如何烘托等，均适可而止，没有刻意地过多注入笔墨。一个半小时的观影，没什么走神的空隙，基本上是被故事情节带着走。

    另一方面是剧情发展符合情理，不人为拔高。影片没有回避当时的政治背景以及特殊的人情关系，作为从小参加革命、立过战功的军官，黄克功得到了很多战友、同事和老百姓的同情，但他那么轻易地夺去一个年轻的生命，也让被害人的同学和很多群众非常气愤；案件引起了与黄克功有着深厚感情的毛泽东等中央领导的关注，同时也被一些国内外媒体炒作成一起“桃色新闻”，让延安一时成为舆论的焦点……这些复杂的背景、关系以及雷经天审判时的为难、疑惑、愤慨、犹豫、痛苦、坚定，还有不过分渲染、不显程式化的台词，这些内容让剧情发展、人物演绎都入情入理。

    再有就是影片传递给我们一份尊重，那就是对法律的尊重。从以怎样的形式对黄克功进行审判，到合议庭成员如何讨论案件，最终形成一致意见；从在法制尚不健全的情况下如何适用法律，到如何妥善处理战争时期可否对黄克功特赦的问题，均让我们看到，一位法官如何尽己所能处理好各种关系，为一场公开、公正的审判而付出的努力。在我个人看来，在当时的历史条件下，这样的审判当得起“公正”这个词，雷经天法官着实让人敬佩。我想，这比很多为了突出主题、凸显角色而不顾及法律的严肃的故事表达，要有水平得多。

    在这里，不得不说一下雷经天的扮演者成泰燊。以前对他的印象，都是停留在贾樟柯的电影中，都是一些沉闷的角色。这次在《黄克功案件》中，成泰燊以沉静、内敛的风格，演绎了一个理性而且情感丰富的雷经天，是影片不可忽视的一个亮点。

    （作者单位：上海市第一中级人民法院 潘静波）