据内蒙古自治区人民检察院官方微博消息，12月16日上午，呼和浩特市人民检察院经对1996年“4·9”案进行审查，已就赵志红的该起犯罪事实向呼和浩特市中级人民法院追加起诉，指控赵志红构成故意杀人罪、强奸罪。 

    呼格案备受社会关注，及时纠正错案和追诉真凶是舆论关注的焦点。昨天，呼格吉勒图被内蒙古高院宣布为“无罪”，错案得以纠正。接下来，反思错案、进行国家赔偿、追究办案人员的责任，是必须做好的善后之事，这既是对蒙冤者应尽的义务，也是对司法公正的救赎。 

    错案被纠正之后追诉疑似真凶，本来不该有什么特别，但呼格案受关注的程度非比寻常，在舆论的聚光灯下，司法人员面临的考验也非比寻常。在舆论高度关注下，公正是不是就必然没问题?显然，答案不会是绝对的。 

    对呼格案而言，舆论的影响不小。回头看看，呼格案当年办案情况的一些报道基本突破了法治底线，在一定程度上助推了冤案的制造。如今，在舆论的监督下，案件18年后终于重审并得以纠正。由此可见，舆论对司法的影响，有积极的一面，也有消极的一面。 

    从我国司法改革所处的特殊环境来看，舆论对防止司法腐败有积极作用，但其负面影响也是不可避免的。因为审判活动本质上是一种高度理性化的专业工作，这就要求司法人员在审理过程中保持中立态度，同时排除自身以及其他外在因素的影响。在“4·9”案接下来的办理中，在巨大的舆论压力面前，司法人员能否保持“动作不变形”，是个新的考验。 

    《中共中央关于全面推进依法治国若干重大问题的决定》，对于保证公正司法、提高司法公信力提出了很多具体要求，其中就有一句:“规范媒体对案件的报道，防止舆论影响司法公正。”可见这一问题已经引起高层重视。 

    社会舆论与司法应该是良性互动的。就新闻媒体而言，关注和监督司法办案义不容辞，但不能搞舆论审判;就司法办案而言，司法机关对于舆论反映出的问题要高度重视，但是在具体办案时就要把一切抛到脑后，用法律的唯一红线衡量是非曲直。 

    舆论压力下的司法公正更珍贵。在聚光灯下，一次高质量的司法办案，能充分把公正司法的正面效应展示给公众。 

    笔者期待，司法人员在追诉呼格案疑似真凶的时候，在每一个办案环节都不要受到外界的干扰，高标准严格执行刑事诉讼法有关证据的规范性要求，以扎实的工作、规范的程序确保办案质量。同时也期待，舆论在关注呼格案乃至今后别的案件的时候，多一分法治理性，少一分非理性的冲动。(作者 姜洪)